新萄京棋牌app2014年上半年公务员考试情况综述

据考生回忆,2018年北京市公务员考试申论题目:第一题是归纳概括题目;第二题是综合分析题目;第三题是提出对策题目;第四题是话题类作文题目。

在这个滴水成冰的冬日里,北京市公务员考试聚焦“幸福的建筑”,无疑为我们增添了一缕冬日暖阳。在申论考试落下帷幕之际,中公教育对申论试题进行全面分析和深度解读。北京市公务员考试作为承接国考、引领省考的“首都大考”,历年考题均难而不偏,深而不冷。今年则一反常态,在主题、材料设置、题型等诸多方面均作出了不小的突破。具体分析如下:

今日15省举行公务员[微博]考试,那么与之前的省考有何区别呢?

近几年,北京申论市考总体的题量没有变化,一直秉承四道题的模式,18年北京市考的题型也依旧延续北京市考例年命题风格。18年北京市市考的作文是话题作文,与14年北京市考、15年北京市考考查作文类型相同。

一、主题聚焦“幸福的建筑”

自2014年国家公务员考试结束后,各地公务员考试你方唱罢我登场,各省试题命制各有特色,共性与个性并存,一起扮靓了2014年公务员考试的“春天”。

据考生回忆,2018年北京市市考作文主题聚焦“幸福的建筑”,这与2011年北京市市考作文主题“城市让生活更幸福”有异曲同工之处,再一次聚焦“幸福”这一主题。让“幸福”再次进入北京市申论考试试卷,体现了一种人文情怀,2018年再次选取同一主题,足见其对群众幸福指数的关注之高。

当今世界,就业、住房是各国普遍关注的大问题。我国进入全面深化改革的深水期,各种矛盾问题凸显,机遇与挑战并存。无疑,这些问题紧密连接民生,直接决定幸福,应该也必须成为公考关注的焦点。

行测篇

纵观近几年的国考申论副省考试,我们不难发现,例如17年的“冒险与创新”,倡导不断冒险突破,走创新之路;16年的“用劳动成就发展梦想”,倡导重新认识劳动的巨大作用,成就中国发展的梦想;15年的“科学知识与科学精神”,倡导普及科学知识,培养科学精神;14年的“用水怪圈”,倡导建立科学机制
打破用水怪圈;13年的“科学管理与文明出行”,倡导加强科学管理,保障文明出行。每年京考的题目,都时尚而深入地挖掘了首都年度的工作主旋律。

2014上半年公务员考试行测题型题量汇总统计

二、给定材料——响应政策、关注民生、思想深刻

时间 总题量 数量关系 判断推理 言语理解 资料分析 常识判断
北京 120分钟 135 15 30 35 20 35
上海A 120分钟 140 10 40 25 15 50
上海B 120分钟 140 10 40 25 15 50
天津 120分钟 120 15 30 35 20 20
浙江A 120分钟 130 25 35 35 15 20
浙江B 120分钟 120 20 30 35 15 20
江苏A 100分钟 105 15 40 25 25
江苏B 100分钟 105 15 40 25 25
江苏C 100分钟 100 15 40 20 25
广东 90分钟 100 15 30 30 15 10

(一)材料响应政策号召

一、横向对比:各省(市)考行测科目特色

北京市政府工作报告提到,2017年是实施“十三五”规划、率先全面建成小康社会、建设国际一流的和谐宜居之都的关键一年,也是落实《京津冀协同发展规划纲要》的重要一年。北京要落实首都城市战略定位,建设国际一流的和谐宜居之都,就必须下大气力治理“大城市病”,提升城市可持续发展水平。要坚决遏制新增违法建设,拆除违法建筑4000万平方米以上。集中开展直管公房违规转租转借和商改住清理整治,持续整治群租房和出租大院,完成地下空间三年综合整治任务。因此,建筑是关乎“吃穿住行”的一项基本民生权益。

(一)北京市考行测科目特色:

我们可以看到,只有很好地解决了当下发展中有关“住”的严峻问题,才能为建设宜居城市提供有力支撑。因此,“建筑”话题入选公考实至名归。

1.言语理解部分主要考查文章阅读;

(二)材料深刻关注民生

2.判断推理部分只有三种题型(国考及多数省考为四种),不考查类比推理;

本次北京市公务员考试可谓细致入微、体贴至极:北京近年来所采取的“人居措施”谈到现代建筑的能耗,再到“老旧小区改造”……一个个生动案例的集中呈现,凸显出政府对民生问题的密切关注。而且,这些案例可以作为文章写作的分论点或论据使用,增加了案例的实用性。

3.常识判断部分考查多项选择题。

(三)材料思想全面深刻

(二)上海市考行测科目特色:

材料涉及建筑各个方面的细枝末节,包括审美、能耗、民生政策等,表面考查的是冷冰冰的城市建筑,实则考查了政府对民生的高度关注,以小见大、从表面到实质、从生态到社会民生、从绿色到人文,为公考考法开辟了一个新范本。

1.根据职位类别分A、B卷,两卷题量题型相同,有50%左右的题目相同;

三、题目设置:题型延续传统,考查角度有小幅度创新

2.试卷包括言语理解与表达能力、数理能力、判断推理能力、常识应用能力、综合分析能力,这与国考及多数省考行测试卷分为言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析、常识判断既有联系也有差别。

2018年北京市考申论考试题目设计采取“概括+概括+对策+作文”的命题形式。客观题限定与不限定材料命题相结合,作文针对整篇材料命题。

3.数理能力包括数学运算和资料分析两种试题;判断推理能力不考查类比推理,考查科学推理。

第一题为归纳概括,据考生回忆,要求概括北京在人居方面采取的主要措施,仍是不限定材料。全篇材料找要点,难度较大,有力地考查了考生统御全局、大处着眼小处着手的阅读能力,考查角度更加直观、深刻。

4.综合分析能力全为不定项选择题。

第二题仍为归纳概括,但题干加入了“分析”字眼,要求考生分析我国现代建筑能耗高的原因。限定材料,在找要点上降低难度,但在材料整合与答案书写上增大了难度,属于概括与分析的综合,考生要紧密结合材料进行适当分析。

(三)天津市考行测科目特色:

第三题为提出对策,据考生回忆,要求以街道办事员的身份,提出老旧小区改造的工作思路。此题一改以往北京市考对策不限定作答范围的考法,要求考生注意思路的可行性和条理性进行作答。考查了考生根据材料找要点和结合实际的双重能力,难度较大。

1.试卷结构与国考及多数省考相同;

第四题为申发论述,要求考生以“幸福的建筑”为话题,结合实际,写一篇作文。考生从“幸福”和“建筑”这两个角度入手进行思考,合理运用材料中所给案例,结合“宜居”的实际进行描述即可。

2.判断推理部分不考查类比推理。

综上所述,2018年北京市考公务员申论考试从“幸福的建筑”着手,极具民生关怀,以小角度破大难题。中公教育专家认为,考生无论是在阅读材料还是作答题目时均需紧密结合当前首都建设“宜居城市”的现实背景及相关政策支持,站在政府角度,思索如何通过“建筑宜居”实现“百姓幸福”,方能在公考中一展风采,决胜千里。同学们,关注热点、积极思考、举一反三,是助你圆梦公考的锦囊法宝。愿你更加勤奋努力,期待在面试中更美丽的相聚!

(四)浙江省考行测科目特色:

1.根据职位类别分A、B卷,两卷题型相同,A卷比B卷多10道题,其他试题多数相同。

2.试卷结构与国考及多数省考基本相同。

(五)江苏省考行测科目特色:

1.根据职位类别分A、B、C卷,三卷之间绝大多数试题互不相同。

2.《公共基础知识》成为笔试必考科目之一,故行测试卷中不再考查常识判断。

3.判断推理部分不断推陈出新,尤其图形推理中空间型图形推理难度较大。

4.资料分析的题量在整张试卷中占比1/4,显著高于国考及多数省考。

(六)广东省考行测科目特色:

1.将常识判断作为判断推理之下的一种小题型。

2.题量及考试时间与国考及多数省考差别很大。

二、纵向对比:五大专项各省分布综述

1.言语理解与表达:多省采用最常组合 北京例外

除北京市考以考查文章阅读为主外,逻辑填空(或选题填空)+
阅读理解,成为被命题人使用最广的题型组合。语句表达这种题型也不时出现,但题量一般不超过5道。

2.数量关系:浙江、江苏考查力度有下降趋势

数学运算是必考题型,题量在10-15道左右。对数字推理的考查力度有下降趋势,难度也再降低。如2014年浙江省考、江苏省考都只考查了5道数字推理,按往年惯例,一般会考查10道。

3.判断推理:上海独树一帜 三市考不考类比推理

命题人通常选择逻辑判断、图形推理、定义判断、类比推理这四种题型,总题量在35道左右。但北京、上海、天津等考试均不考查类比推理。此外,上海市考稳定考查科学推理,在公务员考试中独树一帜。

4.资料分析:必考题型 各省难度有差异

这一题型是行测考试的必考题型,各省市考试之间的差异主要在于题量及难度。难度的差异主要体现在资料长度,数据关系的复杂程度以及计算量的大小。从难到易依次为浙江、江苏、北京、上海、天津、广东。

5.常识判断:上海、北京格外重视考查常识

除江苏省考行测试卷中不考查常识判断外,其他省市考试都稳定考查。此外,北京市考考查多项选择题,上海市考考查不定项选择题,题量更多,显示出对这部分试题更高的要求。

申论篇

序号

省份

主题

材料逻辑

题量

题型

1

上海

A:简政放权

常规型

5大6小

概括分析+概括+对策+对策+作文

B:新型城镇化

常规型

5大6小

概括+概括分析+对策+对策+作文

2

北京

城市发展与水资源

常规型

4

概括+分析+贯彻+作文

3

天津

传统文化传承

与创新

争议型

4

概括+分析+对策+作文

4

广东

绿色发展

常规型

4

概括+概括+对策+作文

5

浙江

消费引擎

常规型

3

概括+贯彻+作文

概括+对策+作文

6

江苏

家庭幸福·中国梦

常规型

4

概括+分析+贯彻+作文

第一,主题选择——冷热结合

“群众路线、反腐倡廉、简政放权、新型城镇化、中国梦……”,一系列被媒体誉为“习李新政”的举措在新一届领导班子的强力推动下,在全国范围内紧锣密鼓地开展着。作为选拔公务员的笔试科目之一,申论与社会热点的链接程度在一定程度上也反映出时下社会的热点话题。纵览2014年国考之后的各省(市)申论真题,不难发现,其关注的社会热点,冷热并存。如2014上海申论考查“简政放权”、“新型城镇化”;2014年江苏考查家庭幸福·中国梦,即是对时下社会最新最热的话题的关注和反映;再如2014年北京考查“城市发展与水资源”、2014年浙江考查“消费引擎”等,则关注一些持续的比较爆冷的话题;而2014年天津考查“传统文化传承与创新”,从时下雾霾天燃放烟花爆竹引入,考查传统文化传承与创新,则酒壶装新酒,冷热相接。

第二,材料组织——常规为主

申论考试根据材料所给的话题,命制相应的作答题目,来测查考生是否具备机关工作的基本能力,测查考生是否具备一定的阅读理解能力、提出问题和解决问题能力、综合分析能力及语言表达能力等。这种考试形式,就决定其材料具有一定的话题性、消极性和辩证性,因此,申论材料一般会反映问题,分析影响、原因,提出解决思路或措施等,这种思路即为常规型的材料逻辑思路;除此之外,有些申论材料还会选取一些争议型比较强的热点话题,如活熊取胆、高速公路免费行、强制执行带薪休假等,对于这些热点话题,社会上争议频频,有赞成,有反对等,此类即为争议型的材料逻辑思路。

纵览上述六省(市)申论考试真题材料,不难发现,其材料逻辑均以常规型为主,探讨所涉话题的问题、原因、影响、对策等方面的内容,如2014年浙江考查消费引擎、2014年上海考查简政放权和新型城镇化、2014年深圳考查法治精神等,均是常规型材料,足见常规型材料是当前公务员考试的主流趋势。此外,也有争议型的材料逻辑,如2014年天津市考申论材料就涉及关于“城市该不该禁放烟花爆竹”的争议型材料。

第三,题目命制——特色鲜明

当前,各省(市)公务员考试申论命题日趋成熟和科学,各省(市)申论均带有鲜明的特色,有着自己的一套命题机理和考试规律,在响应当前公考申论的潮流的同时,也具有本省(市)的鲜明命题特色。纵览上述各省(市)公务员考试申论真题,不难发现其题目设置除作文必考外,概括也是各省比较青睐的题型,归纳概括题型在各省题目中均有出现,此为各省(市)题目命制的共同特点。除此之外,各省(市)题目设计风格不一,测查重点各有不同,如2014年上海市考五道大题,测查对概括及对策的考查;2014年北京四题题量,五大题型除对策未考外,其余均有涉及;2014年广东四题题量,偏重概括题型考查等等。

综上所述,自2014年国考结束后,上海、北京、天津、浙江、广东、江苏六省(市)已相继拉开了公务员考试的大旗,其申论命题在延续各省命题特色的同时,也具有一定的共同特点,各省(市)公务员考试申论百花竞放,为2014公考之春增添了一抹抹靓丽的色彩!